DESMONTANDO LA ESTUPIDEZ (Ensayo sobre la inteligencia)

Las personas solemos buscar excusas y culpables de nuestro mal vivir, de nuestro fracaso o de los padecimientos del prójimo.¿Porque lo hacemos? La respuesta mas fácil que se me viene a la cabeza es porque somos tontos, o para decirlo de una manera más amable, porque nuestro nivel de inteligencia no es muy bueno que digamos. Alguien podrá cuestionar mi arrogancia porque yo me doy cuenta de esto y hago esta afirmación, como si yo tuviese ese nivel. Pues no, de ninguna manera, la inteligencia es algo muy superior a solo darse cuenta de algo. De hecho la estupidez humana está siendo manipulada todos los días por personas a las que no llamaría precisamente inteligentes, ya explicaré porque, como: políticos, empresarios, militares, prensa y todos los que quieran meter en el saco. ¡Y somos conscientes de ello!
Pero ¿qué es la inteligencia?
En mi opinión, por ejemplo, no es la “I” de la CIA, que intenta controlar, anticipar, desarticular y acaso destruir todo aquello que va contra su orden.
Revisemos pues las definiciones al uso y la etimología de inteligencia.
Pareciera ser que la inteligencia es una acción o mejor dicho una decisión para una acción, aquello que cuando es mas lógica, mas inteligente es. Pero si una decisión lógica es la destrucción de otro ser humano, de animales, de entornos, de culturas, no se si se le puede aplicar a esto el término inteligente. Quizás es la decisión más fácil o más conveniente para una parte, eso no lo dudo pero… ¿la más inteligente?
Dejo aquí mi definición:
La inteligencia es la capacidad de gestionar el miedo a favor de todos y de todo.
Alguien dirá que no siempre una decisión puede ser a favor de todos y todo. Mi respuesta es que si fuésemos infinitamente inteligentes, o mejor dejémoslo en extremadamente inteligentes, digo, para no meter a un dios en el asunto. Si tuviésemos esa capacidad, seguro que encontraríamos la manera de hacerlo sin perjudicar a ninguna de las partes, mas aun, favoreciendo a todos y el todo. Pero como no somos tan inteligentes, ni siquiera tenemos la capacidad de imaginar como sería una solución de este calibre.
Pero podríamos ensayar con un ejemplo: si Europa en vez de levantar muros, alambradas y leyes segregativas  contra los refugiados invirtiese en desarrollar África, (lo mismo vale para EE.UU. con Latinoamérica) sin pensar en ganar un duro con ello (sin mantener regímenes corruptos para sus negocios) seguramente que todos saldríamos ganando: No tendríamos refugiados ni terrorismo.
Yendo al grano
La inteligencia de la que hablo no es la humana, empecemos por ahí. Tampoco es divina, lo aclaro para los devotos. La inteligencia de la que hablo es una que aún no ha nacido pero que emergerá en los próximos años. Es una inteligencia que surgirá de la asociación entre la inteligencia humana y la que esta siendo creada por la tecnología. Iba a decir de la inteligencia artificial pero como lo artificial no existe no quiero usar ese término, ya que para mi todo es natural, pero si alguien le cuela puede usarlo.  Desde luego que no hago una afirmación sino un postulado basado en ciertas tendencias, estadísticas y estudios. No tengo la bola de cristal, porque si mañana cae un meteorito y se carga el planeta el postulado se va con él. Por otra parte, hay muchas personas de reconocida reputación que aseguran que este hecho ocurrirá en las próximas dos o tres décadas y lo llaman Singularidad Tecnológica.
La definición de inteligencia dada requiere también la definición de lo que es el miedo. Entonces aquí va:
El Miedo es la respuesta natural a la escasez.
Cuando se presenta la falta o carencia de algo el impulso que aparece es el miedo. Imagina un ser muy simple que vive en dos estados posibles: hambriento y saciado. Cuando está en el primer estado “siente” miedo, o sea experimenta una escasez que crea un impulso que lo lleva a resolver el estado de hambre. Una vez resuelto el primer estado sigue teniendo miedo pero al no haber escasez el miedo descansa, por así decirlo, y el individuo no lo siente hasta que retorna la escasez y vuelta a empezar.
Alguien observará: Pero un ser humano es mucho mas complejo que ese ser binario. Sí, desde luego, y además un humano está compuesto por millones de otros seres como órganos, tejidos, tumores, neuronas, células, bacterias, virus, moléculas y átomos, que responden cada uno de ellos al mismo miedo o impulso de sobrevivir, como el de ese ser binario.
Alguien indicará entonces: Puedo mas o menos entender eso con los seres vivos, pero con los virus, las moléculas y los átomos eso no funciona. No son seres vivos.
Bueno, si alguien se limita a ver la vida solo desde el punto de vista biológico, llegará a la conclusión de que el universo está muerto casi en un cien por ciento. Yo sin embargo veo un universo vivo y emocionado por el miedo.
Por eso afirmo que el miedo es la fuerza mas poderosa de la naturaleza y que el amor es una forma de miedo. Aunque esto debería explicarlo mejor pero no será ahora porque vuelvo al tema de la inteligencia.
La inteligencia es la mejor decisión que podemos tomar respecto de la gestión del miedo y para que sea efectiva tiene que estar alineada con la Bondad (no confundir con el amor) y ¿qué es la Bondad para mi? Alguien preguntará. Vale, aquí va mi definición de Bondad.
Es el estado de Plenitud donde no hay escasez
Y para que no haya escasez , paradójicamente, no debe haber nada (o casi nada), o sea ser el vacío mismo. En términos de la Física Teórica y la Cosmología es el vacío cuántico o falso vacío. Es el “no lugar”, en el “no tiempo”, donde están todas las posibilidades de que se pueda crear un universo como el que habitamos. Experimentamos este vacío en la meditación o en el sueño profundo.
Mi Padre me contaba una leyenda que ahora no recuerdo de quien se trataba ni donde ocurría, solo se que era un personaje medieval, un santo peregrino andrajoso, que llegado cansado y hambriento a las murallas de la gran ciudad, pongamos Ávila, en su mano observa dos míseras monedas sin valor y se dice a sí mismo: No puedo  entrar en Ávila tan pobre. Entonces, arrojó sus monedas y entró. Creo que esto puede explicar mas poéticamente la Plenitud del vacío.
También podemos observar esa Bondad, esa Plenitud del vacío, en un bebe recién nacido que duerme plácidamente, su cerebro esta lleno de neuronas incluso mas que las de un adulto, pero que  no albergan ninguna idea. Ya tendremos tiempo suficiente para llenar su cabecita con las nuestras. Por lo tanto la inteligencia no es necesariamente una cuestión solo de neuronas sino de cómo se organizan.
Bondad e Inteligencia están intrínsecamente unidas. O desunidas, según entendamos lo que es la inteligencia. Si una persona tiene la habilidad para engañar, matar, someter, torturar a otros seres y salir indemne de ello, eso no significa que esa persona es inteligente. Significa que es hábil, que es funcional a si misma, pero en el fondo es un imbécil.
Y esto, que pareciera un dedicatoria a un ser infame y lejano a nuestras vidas, nos lo podríamos aplicar a nosotros en nuestro cotidiano vivir.
Alguien dirá ¿Me está llamando imbécil?
Me imagino que una persona buena (inteligente casi infinitamente) no querrá responder a esa pregunta. Esa persona posiblemente le responderá a ese alguien con una pregunta: ¿Cómo gestionas tu miedo?

 

Posted in Uncategorized | Leave a comment

MOICO Primer capítulo: “El Encuentro”

 

Moico es una serie de cinco capítulos.
El primero el que expongo aquí. El segundo:  Inmortalidad (La Píldora) cuya historia puede leerse aquí
Y los tres siguientes basados en las teorías expuestas en este blog (Tecnología, naturaleza y pulsión cósmica (miedo)
Este primer capítulo llamado: “El Encuentro”, se rodó en 2015 con la ayuda de mis amigos, algunos de ellos magníficos actores y otros que no tenían ni idea de producción audiovisual y con el apoyo constante y paciente de mi mujer María. El capítulo que expongo costó apenas trescientos euros que se usaron para pagar poco mas que comida y pasajes de tren. La única persona experta aparte de los actores y de mi mismo fue el sonidista de las escenas del tren. Se rodó con diferentes cámaras: desde cámaras réflex hasta iPad y algún móvil, y luego las tomas fueron emparejadas en la post-producción y el etalonaje (ajuste y corrección de color). La edición y post producción se realizo a lo largo de nueve meses en un Mac mini que apenas daba la talla y solía colgarse a menudo.

Para rodar a Moico en croma creamos un plató en una habitación de 2,5 x 3, 5 mts. y fabricamos un teleprompter con una tabla de picar verduras, el vidrio de un cuadro y una Tablet con una aplicación gratuita. Nos pasamos dos días en ese cubículo hasta siete personas.
Las escenas del tren se rodaron entre las estaciones de El Escorial y Torrelodones, yendo y viniendo durante dos días, en una época que suele estar nublado lo que favorece mantener la continuidad de la luz, pero el cambio climático nos jugo en contra y tuvimos un sol que nos perjudicó en varias ocasiones. Muchas veces teníamos que pedirle a los pasajeros que nos cedieran el asiento para poder rodar manteniendo la continuidad. A veces nos sorprendía el guarda del tren interrumpiendo el rodaje para picar los boletos.
El día anterior al rodaje en el plató de casa, solo contaba con la actriz que interpretó a Moico. Esa noche convoqué a algunos amigos que se sumaron al rodaje y que hicieron una tarea magnifica. Cuando uno se iba llegaba otro y quien que se iba le explicaba la tarea al que llegaba.
Todo esto es lo que ha hecho de esta obra una vivencia especial que nos ha mantenido entusiasmados con este proyecto.
Expongo todo esto porque desde que empecé a escribir el guion hasta que que hice le primer pase con el primer corte ante cuarenta amigos, transcurrieron tres años. No me veo con la capacidad ni las ganas para hacer un capitulo cada tres años, así que próximamente lanzaré un crowdfunding para obtener la financiación de los capítulos restantes. Pero quienes deseen colaborar con donaciones pueden comunicarse conmigo por este medio: fernandoenis@gmail.com y también me gustaría saber sus impresiones sobre esta obra.
Muchas gracias
FE

Posted in Uncategorized | Leave a comment

PULSIÓN CÓSMICA

Ver Claves antes


Estamos diseñados y programados para el miedo y la escasez, no para la confianza y la abundancia.

Nuestro impulso básico es sobrevivir y el miedo es la emocion que protege la vida. Pulsamos entre el Miedo y la Plenitud o viceversa, Luchamos contra la muerte, buscamos la inmortalidad. Pero no en una vida miserable sino en felicidad.
 La pulsión cósmica es la clave mas difícil de explicar. Para ello remontémonos al Big Bang. Este acontecimiento es el primer evento conocido, donde el tiempo y la materia se manifiestan por primera vez surgiendo de un vacío conceptual (vacío cuántico o falso vacío) al que llamo Plenitud porque ahí estaba el germen de todo lo que podría ser, y expandiéndose hasta llegar a lo que es el cosmos hoy con sus miles de millones de galaxias que ostentan miles de millones de estrellas con toda su portentosa masa y energía.

Que todo surgiera de algo “vacío” es sin duda una idea bastante difícil de aceptar si no tenemos el conocimiento y la compresión elevada de la ciencia que lo describe. Pero la aceptamos sin mas en el lenguaje coloquial y simplemente no es algo que gravite aparentemente en nuestra vida cotidiana. Sin embargo hay una clave que se puede apreciar en este hecho primordial. Es la pulsión cósmica, aquello que cambia el estado de ese universo auto contenido infinitamente pequeño. Ese cambio comporta un antes y un después. Antes el tiempo es cero, no existe, después discurre hacia el futuro. Esta pulsión que crea el tiempo y la materia es un diferencial, un gradiente, un impulso que genera un estado totalmente diferente del estado inicial. (fluctuación cuántica)

Ese gradiente genera procesos con leyes y fuerzas concretas que crean mas y mas complejidad. Veamos. En el primer segundo de existencia del universo después del big bang, ocurren tres cambios de paradigmas donde se crean las fuerzas universales y las partículas elementales de la materia. Y se crean tan masivamente que en ese segundo aparece, por decir de alguna manera, gran parte del todo el universo.

Si fuéramos testigos de esto primero no veríamos nada y luego de pestañar veríamos todo un universo. Claro que muy diferente al que vemos hoy, pero él estaría ahí.

Nadie sabe aun sobre el primer instante de ese segundo, aunque se ha podido deducir y calcular y se sabe que  tubo una duración que comenzó en cero y terminó en 10-43 parte de un segundo o si lo prefieres 0,000000000000000000000000000000000000000001 de un segundo. Ese lapso es conocido como la era de Plank. No quiero enrollarte con estos paradigmas o cambios dramáticos de este primer segundo, si te apetece hay mucha información en la web, yo te recomiendo este sitio. http://horizontesdesuceso.blogspot.com/2008/11/el-primer-segundo-del-universo.html

Volviendo al impulso, que es lo que nos interesa. No sabemos que lo causó pero podemos verlo replicado infinitamente en la creación de mas y mas complejidad, en la creación del orden y del caos. En la aparición primero de la física, al aparecer la materia y la energía (que es lo mismo solo que en estados diferentes), luego la aparición de la química, cuando las partículas se juntan para crear los átomos y estos se combinan para crear estructuras complejas como una estrella o tú mismo que eres el resultado de otro paradigma: la biología.

Es interesante ver como esa pulsión crea estados de simetría y geometría que se replican en esas formas estructurales mas complejas, un átomo, una galaxia, una célula o un planeta tienen una geometría circular o esférica.
 En nuestra vida vemos ese mismo impulso haciéndonos salir del útero para enfrentar la vida.  Ese impulso es la emoción universal, la pulsión cósmica y esta relacionado según opino con el miedo. No la idea del miedo humano, aunque este es producto de esta pulsión. Sino del hecho de la separación. A partir del big bang el “todo” perfectamente unificado pierde su unión para comenzar a separarse. Tú te separas de tu madre al nacer y las galaxias están en este mismo instante separándose a velocidades inconcebibles. Existe como un anhelo de volver a la unión primordial aunque estamos impulsados a separarnos, los sistemas siguen ese impulso creando cosas mas complejas. Así tenemos un impulso que nos lleva a buscar el alimento, cazar, sembrar, crear el arado, el cohete a la luna, en una espiral ascendente e insaciable de complejidad de la que no podemos escapar.

Ese mismo impulso hace que la materia cambie de un estado inerte a un estado vivo cuando aparece la vida en el planeta (si es que no apareció antes en otro sitio y fue traída por un cuerpo celeste: un meteorito o un cometa a la tierra).

Y la vida por ese impulso tiende a perpetuarse y complejizarse.

Este impulso tiene la misma índole que el latigazo electroquímico en tus neuronas cuando tienes un pensamiento o simplemente una emoción, ese impulso se dispara en todo tu cuerpo llevándote a actuar.

Posted in Uncategorized | Leave a comment

NATURALEZA

Lo natural es lo que es, es la existencia misma y lo que puede ser (lo que el budismo llama estado de KU o estado de latencia, que sería por ejemplo la materia antes del big bang).
La naturaleza es lo nacido y lo creado, lo sustanciado en un ser, aun aquello que no vemos ni percibimos siquiera por nuestros sentidos y por ende ningún instrumento, o sea involucra a lo material y lo inmaterial.

Decir que algo es antinatural constituye un error en si mismo porque, si podemos dar cuenta de ese algo, es natural por naturaleza. Así aquello que llamamos artificial es naturaleza pura también y acoto que uso el termino “puro” como un adjetivo de afirmación, por cuanto la naturaleza es siempre pura ya que no hay nada fuera de ella que pueda validar su pureza.
Luego podemos crear sub grupos, si queremos, para definir aquello que consideramos artificial. Podemos decir que la naturaleza se divide en varios tipos (dentro de nuestra mente, ya que la naturaleza no es divisible). Entonces vale decir que existe una naturaleza primordial tanto como una naturaleza asistida o naturaleza sobrenatural (Valga la redundancia) la primera es aquella que nada tiene que ver con el hombre y la segunda es la naturaleza donde interviene el hombre. A la sobrenatural me gusta llamarla: Misterio, o naturaleza oculta, aquella que no podemos comprender, solo damos cuenta de ella cuando se manifiesta de alguna manera.
Precisamente, por ejemplo,  un árbol es de naturaleza primordial si el árbol es silvestre, pero que pasa si el hombre plantó ese árbol. ¿Es natural? Mas aun si manipuló genéticamente la semilla de ese árbol ¿Sigue siendo natural? Si el árbol es un manzano y da peras, seria algo sobrenatural, al menos hasta que el hombre con su manipulación lo haga así.

El hombre siendo natural solo puede hacer cosas naturales. Puede que esto sea cuestionado desde alguna ética humana pero no desde las leyes naturales.La naturaleza no actúa necesariamente según la ética humana pero la ética humana es natural.

Si vemos la definición en la Wikipedia se refiere a lo material y hasta excluye en primera instancia al hombre, sin embargo, un pensamiento o un sueño es natural aunque sea inmaterial. Y desde luego el hombre al ser parte de la naturaleza solo puede hacer cosas naturales.

Por otra parte y en oposición a la definición de la materialidad de la naturaleza podemos observar que en la física puede existir la antimateria y esta seguiría siendo un ente natural ya que la antimateria se inscribe en la misma naturaleza.

Al fin y al cabo la naturaleza tiene reglas, leyes por las que se rige y no hay nada que pueda violarlas porque todo esta contenido en ella.

Estas ideas mejor expresadas por Spinoza hablan de una unidad creadora que él llamo Dios y dentro de ese monismo que abarca todo, existe la dualidad que la compone, o por lo menos lo que nosotros podemos percibir de esa unidad.

Spinoza fue y es atacado por las religiones monoteístas porque su sola idea las desbarata, las deja fuera de sentido porque en cierta forma las unifica en algo mas simple y totalizador. Algo que no necesita de dogmas ni leyes humanas.

La visión occidental de la realidad es dualista: malo, bueno; frío, caliente. La visión oriental es integradora.

Así la idea del dualismo natural es la que describe el modelo grafico del yin y el yang

Entonces, como ejemplo, entre otras muchas cosas que tildamos de antinaturales, podemos afirmar que es natural:

La clonación humana
La contaminación ambiental
La tecnología humana
Al vida artificial

Posted in Uncategorized | Leave a comment

ELASTICIDAD Y PLASTICIDAD

“El Futuro es tan Plástico”  Jorge Luis Borges.

En los años ‘70  yo era un típico estudiante en un colegio secundario industrial que asistía a una demostración práctica en el laboratorio de ensayo de materiales. Allí presencié como una barra de acero que era sometida a la tracción se estiraba hasta romperse, como el chicle que en ese momento estiraba entre mis dientes y mi mano.

Cuando el material fue traccionado, sus moléculas se separaron aumentando la longitud de la barra. Cuando  se dejó de ejercer la tracción, las moléculas volvieron a su lugar midiendo la barra la longitud original. “Este fenómeno es conocido como CAMPO ELÁSTICO” nos dijo el profesor mientras me echaba una mirada admonitoria y me pedía que me deshaga del chicle. Cosa que no hice.

“En teoría… prosiguió, podemos repetir  este  estiramiento cuantas veces lo deseemos y nada cambiará, pero si seguimos aumentando la fuerza de tracción llega un momento en que las fibras del metal se separan tanto que ya no vuelven a su sitio inicial, y se produce algo curioso: el material ya no es el mismo y se deforma muy rápidamente hasta romperse. Este periodo en que el material se deforma hasta la rotura es conocido como CAMPO PLÁSTICO”. En ese instante el globo del chicle me explotaba en la cara y el profe coagulándome con su mirada me propuso abandonar el laboratorio. Ni él ni yo imaginamos que muchos años después esta experiencia desvelaría mis sueños. “Podemos decir que en el Campo Elástico los procesos son Reversibles y en el Campo Plástico se tornan Irreversibles y cambian las Propiedades del Material…” fueron las palabras que se colaron en mi mente antes de abandonar la sala mientras luchaba por despegar el chicle de mis incipientes bigotes.

¿Cómo funcionan estos campos en el proceso evolutivo?

La vida en la tierra se calcula en 4000 millones de años. Al principio, y durante mucho mucho tiempo, la vida se desarrolló en el agua, en charcas, lagos y océanos. Estos lugares estaban sembrados por millones de microorganismos conocidos como cianobacterias, que eran unas bacterias procariotas (carentes de nucleo) que tenían un metabolismo en base a fotosíntesis. Para ser mas claro, mediante la energía del sol y por un procedimiento químico, descomponían  el hidrogeno del agua  y desechaban el oxigeno. Durante esos tediosos 2000 millones de años no pasó mucho mas. Estos seres vivían plácidamente en un sistema que los sostenía apropiadamente. Pero a medida que el oxigeno se desechaba, además de oxidar todo lo que podía reaccionar con él , como el hierro, el oxigeno comenzó a desplazar los otros gases de la atmósfera hasta que hubo tal cantidad que comenzó a matar masivamente a las cianobacterias que lo producían, dado que estas eran organismos anaerobios y el oxigeno simplemente era veneno para ellas. Produciéndose con seguridad, en mayor desastre ecológico de todos los tiempos.

Antes de desaparecer prácticamente de la faz de la tierra (ahora siguen viviendo pero en sitios mas propicios) muchos de esos organismos se fueron transformando rápidamente para poder hacer uso del oxigeno como elemento vital, dando lugar, en un tiempo relativamente corto, (unos cientos de millones de años) a lo que se denominó explosión cámbrica con la aparición de una diversidad y complejidad de vida como nunca había existido.

Mientras las cianobacterias vivían sin sobresaltos, podríamos decir que estas vivían en un campo elástico porque los procesos eran reversibles, pero en algún momento el oxigeno comenzó a diezmarlas entrando en un procesos plástico e irreversible transformando la vida en el planeta como jamas había ocurrido.

Pienso como analogia evolutiva que el ser humano vivió en una zona elastica hasta mediados del siglo pasado, a partir de ahí la fase se transformo en plástica fluyendo rápidamente hacia la rotura. Con lo cual y siguiendo con la analogía, nuestra polución ambiental y el desarrollo tecnológico exponencial son como el oxigeno de aquellas bacterias, resta saber en que nos vamos a transformar cuando la zona plástica nos lleve a otro paradigma.

Algo similar ocurre en nuestro cerebro con la revolución que ha significado la neuroplasticidad. nuestro cerebro se configura en pocos años y se pensaba que quedaba fijo e invariable. Pero se sabe que determinados acontecimientos o una educación inducida por algún procedimiento puede modificar esa estabilidad. Ciertamente que la persona que experimenta un cambio neuroplástico ya no es la misma que era.

Actualmente existen dos ideas que definen la forma en que hemos evolucionado, algunos creen que la evolución es gradual y lenta y otros que es abrupta y marcada. Quizás sea de las dos formas. Es posible que gradualmente lleguemos a un  momento critico y allí ocurre la fractura como la barra de acero de mis épocas de estudiante. Que cada proceso evolutivo tenga un periodo elástico y que cuando entra en el campo plástico se ingresa en una irreversibilidad que lo transforma profundamente.  Asi ensayo o postulo que el Homo Sapiens entró en su fase de extinción, en su  campo plástico próximo a la rotura y esto precisamente lo está transformando.

seguiremos ahondado en otras entradas sobre este tema.

Posted in Uncategorized | Leave a comment

TECNOLOGÏA

Qué es la tecnología

Todos usamos esta palabra en nuestro léxico diario, vivimos en un mundo tecnológico. Si bien tenemos claro a que nos referimos cuando usamos el término, me permito hacer unas reflexiones acerca del mismo.

Si consultamos la Wikipedia veremos que la definición está en entredicho, de hecho no comparto esta definición ni la que da la Real Academia Española. Veamos porqué.

Está claro que estas definiciones se refieren a la intervención humana como creadora de tecnología, esto constituye el primer problema porque si  hacemos un camino hacia el pasado veremos que antes que el hombre, primates, aves y cocodrilos entre otros animales, se han servido de elementos tecnológicos (herramientas y recursos) para obtener resultados, generalmente en términos de supervivencia. Pero podemos ir mas lejos y ver el flagelo de una bacteria , que es como una hélice propulsora, que hace miles de millones de años adquirió  ensamblándose simbióticamente  con una espiroqueta (que es otra bacteria) que se acopló a la primera transformándose en un artilugio de la primera bacteria para poder desplazarse en busca de energía (sol, comida, calor).

Motor proteico

Vista de microscopio electrónico del motor proteico

Podemos ver que en la unión del flagelo con el cuerpo de la bacteria hay un motor proteico  recreado en la ilustración pero basado en la imagen microscópica real que se adjunta Así vemos un motor creado por la tecnología evolutiva muy similar a la tecnologia humana.

Si queremos ir más lejos aun podemos ver los procesos de destrucción y construcción acaecidos en las supernovas, grandes estrellas que estallaron ( y siguen haciéndolo) desde hace mas de 10000 millones de años dando lugar a átomos pesados como hierro,  plomo etc . que luego fueron la argamasa de los planetas como la Tierra. Y si queremos ir al Big Bang propiamente dicho vemos ese famoso primer segundo del universo con tres paradigmas termodinámicos que forman las bases diferenciadas de la materia: las partículas subatómicas ( quarks) que formarían  protones y neutrones.

Entonces lo que hoy llamamos tecnología es un imperativo evolutivo de manera que no le caben las definiciones al uso. Así podemos dar inicio al curso tecnológico en el mismo instante del Big Bang.

Esto se verifica en que la materia adquiere una innovación constante a lo largo del tiempo, nosotros somos fruto de esa tecnología natural y nuestra propia tecnología tiene los mismos atrubutos y principios que aquella. Estos son: creación, innovación,  complejidadregistro de los cambios. Esto último se refiere a que los  acontecimientos tecnológicos dejan registro, es decir que configuran entornos y estructuras definidas que aumentan el grado de caos u orden, sin retorno al pasado, alcanzando cada vez mayor complejidad.

La definición seria entonces:  “la tecnología es la herramienta o recurso que tiene la naturaleza para evolucionar creando e innovando, para  alcanzar mayores grados de complejidad, y crear estructuras dejando registros de las mismas que las sostengan”. Esta misma definición le sirve a la tecnología creada por el hombre. Porque se la podemos  aplicar tanto al hacha del neolítico como a internet.

También con esta definición podemos afirmar que la tecnología engendra la vida biológica cuyo soporte  es el código genético.

Esta definición está en coherencia con la propia etimología de la palabra que, alude al arte o la técnica (tecno), y a la sabiduría o el saber hacer (logía).

Veamos lo que nos dice Kevin Kelly en su conferencia TED sobre el tema. (tiene subtitulos en castellano)

Posted in Uncategorized | Leave a comment